Бизнес • состояние • решения

Почему не все проблемы бизнеса решаются бизнес-инструментами

Можно пересобрать стратегию, поменять рекламу, прописать регламенты и всё равно снова оказаться в похожей точке. Иногда проблема действительно находится в бизнесе. А иногда решение уже известно — но внутренний способ реагировать собственника не позволяет его реализовать.

Когда предприниматель уже всё сделал «правильно»

Провёл аудит. Посчитал цифры. Поменял рекламу. Нанял специалиста. Переписал регламенты. Поговорил с командой. Составил план.

И всё равно что-то не сдвигается.

Решения откладываются. Одни и те же конфликты возвращаются. Сотрудники снова оказываются «не теми». Собственник снова забирает задачи себе.

В какой-то момент вопрос «Какой ещё инструмент мне нужен?» перестаёт быть главным.

Иногда инструмент действительно нужен.

Но иногда бизнес уже упирается не в отсутствие знания, а в способ, которым человек принимает решения и реагирует на риск, неопределённость, ответственность и потерю контроля.

Один и тот же бизнес-факт может вызывать совершенно разные решения

Возьмём простую ситуацию: нужно повысить цену.

Экономика показывает — пора. Рынок позволяет. Продукт хороший. Клиенты получают результат.

Но собственник месяцами откладывает решение.

«Клиенты уйдут» Страх потери оказывается сильнее расчёта.
«Кто я такой, чтобы столько брать?» Бизнес-решение начинает зависеть от самооценки.
«Сейчас не время» Решение постоянно переносится.
«Нужно ещё улучшить продукт» Рост откладывается до недостижимой идеальности.
Иногда новая цена — это уже не только вопрос экономики. Это вопрос того, что именно человек переживает рядом с этой ценой.

Бизнес-инструмент отвечает на вопрос «что делать?»

  • какой продукт развивать;
  • какой канал рекламы оставить;
  • где теряются деньги;
  • кого нанять;
  • какую цену поставить;
  • какие процессы автоматизировать;
  • что передать команде.
Но иногда главный вопрос другой: «Почему я уже знаю, что нужно сделать, но снова не делаю этого?»

Иногда бизнес тормозит не отсутствие решения, а невозможность его реализовать

Решение уже известно Уволить сотрудника, закрыть направление, делегировать, поднять цену, провести сложный разговор.
Но рядом возникает внутреннее ограничение Страх конфликта, вина, страх ошибки, необходимость всё контролировать или оставаться «хорошим».

И тогда предприниматель пытается решить внутренний конфликт ещё одним внешним инструментом.

Но новый регламент не убирает страх отпустить контроль.

Новый консультант не принимает решение вместо собственника.

А новая стратегия может снова столкнуться с тем же внутренним ограничением.

Пример: «Мне просто нужны более ответственные сотрудники»

Собственник говорит: «Невозможно никому ничего доверить».

Он меняет сотрудников, вводит дополнительный контроль, пишет регламенты, проверяет каждую задачу.

Но через некоторое время система снова приходит примерно в ту же точку.

01
Установка «Никому нельзя доверять».
02
Состояние Тревога и необходимость всё проверить.
03
Действие Микроменеджмент и постоянное вмешательство.
04
Реакция команды Самостоятельности становится меньше.
05
Подтверждение «Без меня действительно ничего не работает».
Внешне это выглядит как проблема управления. Но способ управления сам может быть частью проблемы.

Где здесь появляется траблшутинг

Траблшутинг начинается не с выбора новой техники.

Сначала важно понять: где именно сейчас находится узкое место.

В стратегии? В процессе? В команде? В реализации? Или в способе, которым собственник принимает решение и реагирует на ситуацию?

Если проблема внешняя — её нужно решать внешними инструментами.

Если решение уже известно, но человек не может его реализовать, появляется смысл смотреть глубже.

Психология Помогает увидеть страх, внутренний конфликт, привычный сценарий и защитную реакцию.
Фасилитация Расширяет поле вариантов там, где всё кажется безвыходным.
Работа с состоянием Помогает не принимать решение только из тревоги, страха или перегрузки.
Точки зрения Позволяют заметить правило, которое человек уже считает фактом.
Телесная реакция Показывает момент, где включается автоматический сценарий.
Следующий шаг Работа завершается не только пониманием, а новым вариантом действия.

Иногда главный вопрос звучит не «что мне делать?»

А из какого состояния я сейчас принимаю решение?

Из страха?
Из желания всем доказать, что справлюсь?
Из усталости?
Из привычки спасать?
Из необходимости всё контролировать?
Или из ясного понимания задачи и того, чего я хочу получить?

Когда особенно полезно смотреть не только на бизнес

Повторяющиеся конфликты Люди меняются, а сценарий остаётся похожим.
Невозможность делегировать Передача задачи снова превращается в тотальный контроль.
Страх следующего уровня Бизнес готов двигаться, но собственник постоянно тормозит шаг.
Работа на пределе Перегрузка становится привычным способом существования.
Страх выбора Решение откладывается в ожидании полной гарантии.
Решение давно известно Но внутреннее сопротивление не позволяет его реализовать.

Иногда хороший вопрос полезнее ещё одного совета

Что я здесь считаю единственно возможным?
Что я пытаюсь контролировать любой ценой?
Какое решение я бы рассматривал, если бы не боялся ошибиться?
Что здесь действительно требует моего участия?
Какой вариант я даже не рассматриваю?
Если бы мне не нужно было никому ничего доказывать, что бы я выбрал?

Вопрос не обязан дать ответ мгновенно.

Его задача — вывести внимание за пределы привычной конструкции.

Пример: конфликт с сотрудником

Бизнес-ситуация

«Я должен дать человеку ещё один шанс»

Почему?

«Потому что иначе я плохой руководитель».

В этот момент становится видно: решение связано уже не только с эффективностью сотрудника.

В него вмешивается личная потребность оставаться «хорошим».

После этого можно обсуждать факты: результат, договорённости, последствия, варианты.

И уже затем выбирать: дать человеку ещё один шанс или завершить сотрудничество — но не только из чувства вины.

Иногда сначала нужно работать с состоянием рядом с проблемой

В сильной тревоге, злости или перегрузке внимание становится уже.

Человек быстрее возвращается к знакомым решениям и хуже видит альтернативы.

Поэтому перед важным разговором, переговорами или сложным выбором иногда полезно сначала вернуть себе немного больше ясности.

Остановиться Не принимать решение в первой автоматической реакции.
Вернуть внимание Что сейчас происходит в теле, мыслях и эмоциях?
И только потом выбирать Когда доступно больше одного сценария.

Что может измениться, если собственник начинает работать не только с системой, но и со своим способом реагировать

Решения Становится меньше внутренней борьбы вокруг каждого сложного выбора.
Границы Проще обозначать их сотрудникам, клиентам и партнёрам.
Делегирование Передача ответственности меньше превращается в формальность.
Перегрузка Человек раньше замечает, что снова начинает тащить всё на себе.
Ошибки Становится легче признать неработающее решение и изменить курс.
Выбор Вместо одного автоматического «надо» появляется больше вариантов.

Это не выбор: стратегия или психология

Финансовая модель нужна. Маркетинг нужен. Продажи нужны. Система управления нужна. Аналитика нужна.

Психологическая работа не должна заменять то, что требует бизнес-решения.

Но есть ситуации, где полезно добавить ещё один уровень:

Посмотреть, кем сам собственник становится рядом со своим бизнесом.
Контролёром? Который не может отпустить ни одну важную задачу.
Спасателем? Который решает проблемы за сотрудников.
Тем, кто всё тащит? И связывает количество нагрузки с собственной ценностью.
Тем, кто боится следующего уровня? И поэтому откладывает собственный рост.

Бизнес действительно можно делать иначе

Не в смысле отказаться от здравого смысла.

А в смысле перестать считать единственно возможным тот способ, которым вы привыкли управлять последние годы.

Что здесь можно упростить?
От чего можно отказаться?
Где контроль уже перестал помогать?
Какой разговор давно пора провести?
Какое решение уже известно, но продолжает откладываться?
Что вы действительно выбираете — а что продолжаете делать только потому, что когда-то решили: «иначе нельзя»?

Небольшая проверка одной бизнес-ситуации

Возьмите одну ситуацию, которая сейчас занимает слишком много внимания

Не весь бизнес. Одну конкретную ситуацию.

Например: сотрудник, сложное решение, цена, переговоры, делегирование.

Сначала сформулируйте:

«Я сейчас уверен, что здесь…»

Например: «без меня не справятся», «клиенты не купят дороже», «сейчас нельзя рисковать», «я должен всё контролировать».

А затем попробуйте временно заменить это на:

«У меня есть точка зрения, что…»

01

Как эта точка зрения влияет на мои решения?

02

Какие варианты я не рассматриваю, пока считаю её абсолютной правдой?

03

Что ещё здесь возможно?

Главное

Не каждую проблему бизнеса нужно психологизировать.

Если продукт не нужен рынку — нужно работать с продуктом. Если не сходится экономика — считать экономику. Если сломан процесс — менять процесс.

Но бывает и другая ситуация.

Инструменты уже есть. Решение известно. А человек всё равно снова возвращается к старому сценарию.

Тогда имеет смысл посмотреть не только на бизнес, но и на то, что происходит с самим собственником рядом с этой задачей.

Потому что иногда новый результат начинается не с ещё одного инструмента, а с возможности увидеть больше вариантов и выбрать иначе.

Е

Елена Ладожская

Психолог • фасилитатор • траблшутер. Работаю с личными, профессиональными и бизнес-ситуациями, когда привычные способы больше не дают движения и важно увидеть, что именно удерживает ситуацию.

Посмотреть форматы работы